Confusão na Câmara: presidente avança contra vereador em São Jorge do Ivaí

Confusão na Câmara: presidente avança contra vereador em São Jorge do Ivaí

A sessão ordinária da Câmara Municipal de São Jorge do Ivaí registrou um episódio de tensão no dia 31 de agosto de 2026, quando o presidente David Renan deixou a mesa diretora e caminhou em direção ao vereador Edilson Pavoni. Outros parlamentares presentes precisaram intervir para impedir o prosseguimento do confronto entre os dois representantes municipais.

O desentendimento entre os dois vereadores está vinculado a questionamentos sobre a utilização de diárias e participação em cursos de capacitação pela administração do Legislativo municipal. Pavoni sinalizou intenção de formalizar uma queixa junto às autoridades competentes, alegando ameaça e tentativa de agressão. Conforme informações do jornalista Angelo Rigon, ainda não há registro confirmado da denúncia junto à polícia, nem pronunciamento público de David Renan sobre as acusações.

A tensão entre os parlamentares tem raízes em propostas apresentadas por Pavoni no início de 2026. O vereador encaminhou um projeto de lei objetivando restringir a participação de edis em no máximo cinco cursos anuais ou estabelecer limite de 230 diárias por ano. A proposta foi rejeitada pelo plenário com seis votos contra e três a favor. Posteriormente, Pavoni protocolou denúncia no Tribunal de Contas do Estado do Paraná relatando possível uso desmedido de diárias pelo presidente da Câmara, porém o TCE-PR julgou o caso como improcedente.

De acordo com levantamento atribuído a Pavoni, David Renan teria despendido aproximadamente R$ 130 mil em diárias durante os primeiros 20 meses da gestão atual, quantia referente a participação em 20 cursos com valor unitário de R$ 2.890,00. Em contraposição, David Renan apresentou dados distintos em março, informando gastos de R$ 72.982,00 em um período de um ano e três meses, correspondentes a 14 cursos realizados. Embora as diferenças numéricas possam estar relacionadas aos períodos contabilizados, não há documentação pública suficiente para esclarecer completamente a divergência.

O registro visual do acontecimento permanece parcialmente indisponível. De acordo com informações divulgadas, o acervo completo da sessão não está mais acessível no canal oficial da Câmara no YouTube, permanecendo apenas uma imagem estática anterior ao início da reunião. Conteúdos veiculados nas plataformas de redes sociais mostram fragmentos da movimentação ocorrida no plenário, porém o material disponibilizado não permite compreender integralmente o contexto que precedeu o episódio. O Ponto Notícia permanece receptivo a manifestações dos envolvidos e das instituições relacionadas.

Compartilhe essa matéria: